c罗对阵梅西谁胜谁负-c罗对阵梅西的比赛

C罗和梅西同日出战，他们的表现如何？

北京时间7月1日凌晨，有两场比赛的交锋引起了球迷的关注，分别是尤文跟热那亚，以及巴萨跟马竞的比赛。结果在这两场比赛中，C罗与他的尤文成为了赢家，因为在C罗进球的情况下，尤文最终在客场以3-1取胜。反观梅西这边，他虽说打进了一粒点球，但是巴萨却只是收获了一场平局。很明显，在这个比赛日中，C罗的表现是完胜梅西的，但是很遗憾，他们两人在赛后的评分却令人困惑，因为在赛后，打进世界波进球，并且带队取胜的C罗，在赛后的评分仍然不及梅西。要知道梅西点射之后只是遗憾的收获了平局，可见这样的评分引起了争议。

本场同热那亚队的比赛，C罗的表现十分神勇，他在上半场比赛中就险些取得一粒进球，因为在禁区外围的一脚重炮远射令热那亚门将佩林有些慌乱，只是勉强地将球扑出。此外，C罗还有一脚小角度的抽射，也是令佩林惊出一身冷汗，那次攻门又只是遗憾被扑。

好在C罗在连续的完成几次射门试探之后，终于在下半场中取得了进球，这次C罗在中圈附近就开始长途奔袭，随后带球至禁区弧顶位置后，起脚怒射命中。随后，C罗只踢了74分钟便轻松的打卡下班了。并且值得一提的是，C罗这粒进球的最快球速达到了105km/h，震撼的速度以及力量如同炮弹一般！

这场结束之后，C罗获得了8.2分的评分，仅次于夸德拉多，为队内第二高分。不过35岁的C罗在带队取胜后，却也在赛后遭到了重创，因为梅西在赛后的评分高于自己。要知道在对阵马竞的比赛中，梅西只是打进了一粒点球，虽说是一粒骗过了守门员奥布拉克防守的勺子点球，但是归根结底仍然只是点球。并且梅西所在的巴萨在赛后也只获得了一场平局，此外，梅西还有黄牌在身，但即便如此梅西仍然获得了8.6分的评分，评分超过了打进两球的马竞球员萨乌尔，为全场最佳！可见，C罗在世界波破门后，仍然不及梅西的勺子点球，他们两人的赛后评分已经给出了答案。并且很明显，关于C罗跟梅西在赛后的评分现在也出现了诸多的争议，这引起了球迷们的热议。

球场上，一方10个C罗，一方10个梅西，双方守门员一样，哪方会赢？

C罗完胜，因为梅西队短板太大，足球毕竟是一个对抗性运动，你可以一个队友体能差一点，但不能全队都差对手一截。锋线上，C罗梅西都是优秀前锋，谁优谁劣各有看法，总之不会差太多。中场方面，传控配合进攻也都不错。但拼抢和球权都是大问题。跑得快的更有能力拿到球权。意味着梅西队进攻机会更少。后场方面，梅西队对于C罗队的快速插入存在明显的短板，毕竟速度追不上怎么都白扯。再加上个个字矮，角球和任意球对梅西队就是噩梦般的存在。C罗就是后卫的标配身材，但有几个像梅西那样身材当后卫的……

大家好，我是一名 体育 领域的创作者，很高兴为大家回答这个问题，让我给大家解决一下!下面我说一下我的个人观点，希望可以帮助到大家，同时也希望得到大家的认可！

足球是全球 体育 界最具影响力的 体育 运动，标准的足球队由11个人组成，由两队各派10名球员与1名守门员，总共22人，在足球场上对抗、防守、进攻。比赛时以将足球射入对方的球门内的数值来定胜负。

那么一方10个C罗，一方10个梅西，双方守门员一样，哪方会赢？我们首先要知道C罗和梅西两个人的个人特色，才能判断哪方会赢。我们来看一下C罗的个人特色：技术出众，速度惊人，突破犀利。在技术层面，C罗是进球的代名词，他的柔韧性好，速度快，射门有力，技术出众，同时头球能力强大。无论是快是慢，带还是不带球，他都让对手无法提防，无法揣摩。我们再来看一下梅西的个人特色：技术出众、意识上佳、射术精湛。梅西的头球能力惊艳，速度则是他撕破防线的利器。他的左右脚极为均衡，射术精湛。球技只是一方面，更重要的是要有领导才能。

两个人都是不世出的顶级球王，孰强孰弱真的是很难一言而概之。

我个人认为C罗个人能力更胜一筹，梅西状态稳定，但足球是项整体运动，团队的配合使梅西更胜一筹。你们认同我的观点吗？

选择梅西啊 C罗只是全世界最优秀的前锋之一 而梅西进球和助攻都是世界第一 何况一个人经常过五六个 也就是说十个梅西可以过五十个C罗而已 守门员是不是除了喝咖啡打王者另外的时间看一下精彩比赛？ 没错 我就是梅吹 承认一个天才并不是很难 当然我们并不说C罗不强 我们梅吹承认他是他那个角色前锋中长得最好踢的最好的 并不是足球中这个运动中最好的 仅此而已

很乐意回答这个有趣的 娱乐 问题。

梅西是个足球天才，在球场上的智商是目前世界球员最高的，其进攻、助攻、带球三者结合的功力堪称目前球坛最佳。最关键的是在踢球时，能经常蹦出灵感来，做出对手意想不到的动作，叫人防不胜防。并且还有很强的中场组织能力。想一想十个梅西组成一队是多么的令人胆寒。

而C罗的特点是在前场善于把握进球机会，速度快、体力好、进球技术全面，是个很优秀的前锋。但他的助攻、带球过人、中场组织能力就明显不足。想想十个C罗组成一队，攻击性是非常强悍的，在前场的优势非常明显，但中、后场组织就不行，后场的防守也会漏洞颇多，整队的协同作战能力就不高。

C罗的力量、爆发力与速度明显优于梅西，而梅西在足球智商上明显高于C罗，技术更全面。也就是说梅西可以很快适应球场上每个位置，并能迸发出灵感来，做出对手想象不到的动作来，而且因为组织能力极强，能迅速成为一个高效的团体协同作战，弥补自己的不足。足球毕竟不是仅仅讲体能与速度的，更讲究整体的综合能力，既个人技术与整队战术及协同作战的能力。况且梅西的综合体质也不差，达到了一个标准的职业球员指标。

所以综合来看，梅西队胜于C罗队。

作为一个梅西的追随者仰慕者 我的观点可能有失偏颇 但也不会偏多远

如果10个梅西和10个C罗同场竞技 你们将看到这么一个现象：梅1传梅2 梅2带球往前突 在过了3个C罗之后传给前插的梅3 梅3不停球传给禁区内的梅4 梅4小角度将球打入远角 1：0

罗1开球给罗2 罗2带球往前突 在梅7和梅10的包夹下仓促出脚 球丢了 梅4果断反击 在罗6罗7罗8的缝隙间传出手术刀般的出球 梅8接球横切 梅10接球往禁区带 罗3出脚放倒梅10 裁判果断点球 梅10站在罚球点 助跑推射 球擦柱而出 太追求角度了球没进…

哈哈哈哈 纯属 娱乐 多喝了点 勿喷勿喷

肯定10个梅西胜，10个c罗都抢着射门早内扛了，就算不内扛估计也很难碰到球！

必然是C罗完胜了，足球不但靠技术，还要靠身体，就单说身高，C罗一米八，梅西一米七，头球根本不可能抢到，制空权完全丧失，我们看足球比赛，头球是很关键的，可是你看梅西有几次头球？

不只如此，论身体素质，C罗也是强一些的，防守的时候，C罗能防梅西，可以包夹，而梅西就很难防住C罗！

再说力量，梅西也不是C罗的对手！

但是对于门前嗅觉，创造性，跑位，射门，传球，配合，盘带，可能梅西稍微有一些优势，我们都知道梅西脚下功夫了得，梅西带球频率快，所以不容易抢断，经常是被犯规！

但是C罗也差不到哪里去，两个球员都是绝世双骄，各有各的优势，论进攻，不相上下，但是论防守，梅西可能稍逊一点！

所以，我觉得C罗更胜一筹！

你们觉得谁会踢赢？为什么呢？ 欢迎在评论区留言，记得点赞关注哦！

看过比赛的人都知道，梅西无球时大多数时间都是在散步，而且参与球队回防时更是少之又少，印象较深刻的一次是梅西从中场附近回追卡卡，可一直追不上，成为卡卡进球的背景板。C罗体能充沛，跑动的速度也快，也经常会回到本方半场协防，而且身高优势明显，弹跳力更是逆天，一旦球到了空中，估计梅西只能是低头，叉腰，目送C罗进球了！

C罗！

其实答案显而易见：

1.梅西攻 VS C罗守，成功率50%；

2.C罗攻 VS 梅西守，成功率70-80%；

盘带：梅西>C罗

组织：不相上下

防守：C罗>梅西

身高：C罗>梅西

体能：C罗>梅西

理由你们自己说。

梅西c罗西班牙德比谁赢的多

梅西C罗西班牙德比，梅西赢得多。首先，从总战绩来看，梅罗的35场强强对话，梅西16胜9平10负，C罗则是10胜9平16负，梅西明显胜出。其次，从比赛性质来看，欧冠赛场，梅西2胜2平1负，C罗1胜2平2负，梅西胜。西甲联赛，梅西10胜4平4负，C罗4胜4平10负，梅西胜。国王杯等杯赛，梅西3胜3平4负，C罗4胜3平3负，C罗胜。国家队方面，梅西1胜1负，C罗1胜1负，两人打平。综合来看，梅西的联赛优势极大，欧冠、杯赛和国家队方面则是棋逢对手。再次，从球队性质来看，35场交锋记录，梅西效力的巴萨15胜9平9负，阿根廷1胜1负，C罗效力的曼联和皇马9胜9平15负，葡萄牙1胜1负。俱乐部方面，梅西完胜，国家队方面，则是平分秋色。最后，从个人数据来看，生涯35场交手，梅西贡献22球11助攻，C罗贡献20球1助攻，进球数基本相当，但是梅西的助攻数遥遥领先，总体来看，梅西胜出。