篮球 广场舞-篮球广场舞抢夺场地

广场舞老人霸场子、殴少年，真的只是为老不尊？

最近，一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频在全网传的非常火。不仅引发了网民的疯狂吐槽，更是引起了大V文章的疯狂报道。

事情发生在洛阳，一群大爷大妈为了跳广场舞，霸占了整个篮球场，前来打篮球的青年与其理论发生口角，随即大爷大妈们蜂拥而上，围殴了打球青年，围殴了打球青年，围殴了打球青年....

视频中，由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团，对着二十多岁的青年，上来就是一套“组合技能的释放”，团灭的画面简直太惨烈。

这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。

于是，在基本的是非判断之外，夹杂着对广场舞扰民的愤怒，广大“吃瓜群众”走到了同一战线，纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来，广场舞老人再次成为群嘲对象。

有一张合成的流传甚广：十年前，老人们跟小孩争抢公交，十年后，当年的孩子长大，老人们又来跟他们争抢篮球场。一张，将两代人的变与不变展示得一目了然，表达得意思也再明了不过。

这种事情报道多了，很容易让人产生一种现在的老年人“为老不尊”、“倚老卖老”的想法，可是这只不过是表象罢了。

我们有没有更深入地思考下：造成这种现象的真正原因到底是什么呢？

01

网上多见“老人欺人”现象

不止广场舞。

网上报道的还有某某公交车上，老人见女孩不让座便破口大骂，女孩理论几句，老人便对其拳打脚踢，疯狂拉扯女孩头发。

还有，马路上老人不慎滑倒，好心年轻人路过，热心地询问情况。结果待年轻人把老人扶起后，却被老人反手抓住，一边吆喝路人围观，一边声称是学生将其撞倒。

社会舆论总是热衷于此类“老人欺人”的报道，甚至如春晚文艺节目、网络影视剧也通过表演此类情景来暗讽老人的不正当行为。

我不反对报道这类不公平现象的新闻，我也对某些素质低的老人的无理行为表示愤怒，但是我对这种只报道，不深入研究、探讨分析解决此类现象问题的行为表示反对。

因为如果只是光报道，并不能很好地解决此类问题，以后像这种广场舞斗殴事件、公交车不让座打人、马路碰瓷的现象还是会接二连三的发生。

我们的老年人朋友是很少玩朋友圈、刷微博的，你在网上呈一时口舌之快，虽然爽了年轻网民们，但是能引导老人们么，特别是那些蛮不讲理的老人。

而且，一味地“挖坟”式报道，还会造成一个现象：加深年轻人和老年人，两代人之间的鸿沟与对立。

老年人本来就跟年轻人的思维方式有很大的不同，这些60、70年出生的一代人，没读过什么书，一生都被Dang和组织在洗脑，属于认理的那种；我们的90、00年轻一代，大都受过良好的教育，有着自己的是非价值观，身上有着“自我”、“个性”、“独立”等标签。

这两类人本身就存在于两个精神世界里。现在好了，此类“情绪化”报道多了，两代人的对立、甚至“仇视”，更加深刻了。

造成的一个结果是，一提到广场舞，就有一种“你若安好，那还得了”的想法；在公交车上年轻人更加不愿意给老人让座了，“好老人”碍于面子，即使自己身体再累也不好意思坐了，但“坏老人”还是会蛮不讲理的要位子；马路上，老人跌倒了，也没人愿意去扶了，哪怕那个老人受伤也不再去管....

真到了这个地步，那我们社会所倡导的“尊老”公德，还有谁会去守护呢？我们中华家的传统美德还怎么去继承呢？

这都是你们这些“情绪化”报道造成的，有时间和精力去挖坟报道老人的种种不良行为，为何不多去思考下如何解决此类问题。

我相信，无论什么时候，“办法”比“牢骚”更有意义。

02

问题出在哪里

回到洛阳广场舞大爷大妈欧打青年这件事上，除了大爷大妈们理亏之外，就没有其他责任方了么，不见得。

本次事件的本质是对“地盘”的争夺，背后的原因是城市用地资源的不合理规划。

中国社会在经历史上最大的城市化变革，城市的土地价格和使用规模，因为人口的涌入，而变得金贵和稀缺。大量土地用于建造住房，而相应的配套设施却没有得到有效跟进。

这就导致了公共空间的不足，所以不同群体的需求才会产生冲突，也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。

如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地，建立一个老年人活动中心，让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞，他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么？

这种现象不单洛阳有，其他地方也有。本质而言，还是我们对老年人不太关注。

很少有人能关注老年人的生活状态，如果没有报道这些广场舞事件、公交打人事件、道路碰瓷事件，你还会去关注老年人群体么？

就像电视和广告上常播的那样：儿女平时都不会去看望年老的父母，等到老人出事了、生病了，才火急火燎的赶回去见他。连自己的亲骨肉都不够关注，还有谁去关注。

所以，才会有管理者不够重视老年人，没给老年人划分一块专有的场地。老年人只能自己抱团取暖，相互慰藉，打发退休后漫长而又无聊的时光。

为什么不关注？对社会来说，老年人这一特殊群体，已经不再是社会价值的创造者，而是劳动成果的享用者，所以天然地不会太在意他们，更多是处于情感的关爱。

老人们跟“社会的花朵们”形成了鲜明的对比，整个社会会无时无刻不关注孩子，几乎所有好的资源都集中到他们身上，培养他们，因为他们是未来。社区可以没有老年人活动中心，但是不能少了幼儿园、养护中心、托儿所等。

说到底，我们社会对于老年人的生活，不够重视。我们整个社会和管理者都是有责任的。

老年人问题，是一个很沉重的社会问题。我们在揭露这个问题的同时，更应该去积极思考如何解决问题，这对于整个社会都是一件非常有意义的事情。

让关爱落到实处，社会才能取得进步！

如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场事件

日前，备受网友关注、引发舆论热议的河南洛阳王城公园篮球场广场舞大爷大妈和篮球青年争场地事件，在相关部门协调下，已有了解决方案：篮球场归小伙们打球，大爷大妈们另找地方跳舞。就此事而言，实质上暴露了两个问题，一是争议权利是否与美德相容，二是拷问城市公共管理的智慧。当前，跨越城乡边界与区域界限的广场舞，已经成为一种不可阻挡的潮流。不论是满足中老年人健身、锻炼的需求，还是为中老年人提供社会互动、社会融入的渠道，抑或为他们找到获得自我认同、社会认同乃至价值实现的渠道，广场舞的兴起，根源于它满足了老百姓多元化、个性化的精神文化诉求。在利益主体多元化、价值观念多样化的今天，广场舞“抢地盘大战”层出不穷、愈演愈烈。究其原因，公共空间具有开放、共享的基本属性，很容易遭遇“公地的悲剧”，被过度开发和利用。篮球场作为一个公共空间，在没有年轻人打球的时候广场舞大爷大妈也可以使用。但是，当年轻人要使用篮球场的时候，这些广场舞大爷大妈就理应退让。毕竟，篮球场作为一个公共空间，也要实现资源的优化配置。将篮球场异化为广场，显然没有做到物尽其用，没有发挥篮球场应有的使用价值。广场舞“抢地盘大战”也好，公交车上、地铁上强迫年轻人让座也罢，在本质上都是一种规则意识缺失下的“道德捆绑”——模糊道德与法律的边界，滥用道德这一“弱者的武器”。那种“我弱我有理”看似颇具说服力，实际上却经不起法理推敲。尽管他们可以为失范行为找到各种各样的理由哪怕是自欺欺人的借口，也不能忽略其本质上就是一种“鸠占鹊巢”。

篮球场被广场舞大妈霸占，篮球爱好者用音响来反抗，你觉得怎么解决广场舞用地方面的问题？

随着经济社会的不断发展，人们对健康也越来越关注，在工作之余也愿意花更多的时间来锻炼身体，而广场舞则成为广受欢迎，成为许多中老年妇女喜爱的健身活动。这本是件好事，可是由于场地的缺乏，有时候广场舞爱好者会到篮球场健身，有时这会导致两个群体因场地问题发生争吵。那么该如何解决这个问题呢？

一是做好体育活动设施用地的规划工作。广场舞之所以会出现争场地、扰民等问题，究其根本，基本都是由于缺乏场地。这就需要政府部门做好体育活动设施用地等基础设施的建设工作，而项目建设必须规划先行，在前期必须对各个小区进行充分的调查，摸排每个小区人们的活动喜好及活动场所，做好场地的选址工作，同时充分征求民意，做到便民利民，使项目建成后能发挥最大效益。

二是开放体育馆等场所。在我们国家，每个城市都建设了不少的体育馆，这本是为群众服务的好事，可是在实际管理过程中，发现一些场所进行收费服务，或是部分时间开放，这容易导致资源的浪费，既然建设好了，就应该充分考虑民众的需求，向群众开放这些场所，满足群众的需求。

三是加强沟通，互相让步。双方都需要场所进行锻炼，何不好好的沟通下呢。双方可以互相让步，可以参考赛事的流程，在篮球爱好者做热身准备、中间休息时间，广场舞爱好者都可以为他们表演一段热舞，共同构建一道和谐靓丽的风景线。

和谐社会的构建，离不开我们的互相理解与让步。

如何评价广场舞大爷大妈与年轻人抢篮球场

篮球场，顾名思义是用来打篮球的场地，要优先保障打篮球这项基本功能，只有在没有人打篮球的时候才可以用于其他用途，这是基本常识。如果按照尊老的逻辑，一切在尊老的名义下，各类公共场所都得让给大爷大妈跳广场舞，大爷大妈想在什么地方跳广场舞都可以，这显然很荒唐，只会给整个社会秩序造成混乱。如果按照著名体育解说员韩乔生老大爷的逻辑，广场舞大爷大妈可以去抢占央视“大裤衩”前的场地和马路了。

另一方面，相比较而言，大爷大妈跳广场舞，对场地的要求很低，只要有块空地就可以跳广场舞，每个人的占地面积还很小，像笔者小区楼下商铺前的空地上，每晚都有很多大妈在跳广场舞。但篮球运动则不同，打篮球一般只能是在篮球场上进行，要不然球员没法跑位、投篮。而且，在篮球场上打篮球的人数还不能太多，即便是平时玩耍而非正规比赛，半个场地最多只适合六个人一起玩，十个人都太多了。否则，既容易乱套，还容易发生意外事故。

当然，应当看到，广场舞大爷大妈不管是抢篮球场，还是抢其他公共场地，背后的根本问题还是大爷大妈缺少可以跳广场舞的公共场地，逼得他们不得不与其他人抢场地。否则，他们就没有空地可以跳广场舞。

跳广场舞已经是很多退休大爷大妈的重要娱乐体育休闲生活方式，成为了一个名副其实的民生问题。避免再次发生广场舞大爷大妈抢占篮球场这类的纠纷，不能只是靠道德规劝制止，关键是政府要站在民生高度进行解决。一方面，要加强包括篮球场在内的公共场所的管理，确实市民有效使用，不能任由广场舞大爷大妈胡来。另一方面，最关键的是，政府要为市民规划更多可以跳广场舞的公共场地，让大爷大妈有地方可以跳广场舞，不必去占属于年轻人的篮球场。大众广场舞曲网广场舞曲下载。