打篮球裁判吹黑哨-篮球比赛裁判黑哨

篮球裁判哨音怎么吹？

1、哨声要吹的响亮，让场上所有人都能听到。

2、要有胆量，敢于响哨，甚至可准备一黑色的哨子，寓意“吹的就是黑哨”，摆脱心理束缚。

3、各种手势的摆法要曲直分明有气势。

4、声音要求是洪亮清楚。

篮球裁判在一次成功的投篮、一次成功的罚球之后或当球成活球时，裁判员不应鸣哨。鸣哨的法定标准是只吹一次和吹得很干脆，声音应当洪亮、尖声。

扩展资料：

注意事项

1、根据裁判员的判断，一名队员不是在规则的精神和意图的范围内合法地试图去直接抢球，发生的接触犯规是违反体育道德的犯规。

如果一名队员不努力去抢球并发生接触，这是一起违反体育道德的犯规。

如果一名队员在努力抢球中造成过分的接触（严重犯规），这是一起违反体育道德的犯规。

如果防守队员试图阻止一次快攻，从对方队员后或侧面与其发生身体接触，并且在进攻队员和对方球篮之间没有防守队员，这是一起违反体育道德的犯规。

如果一名队员正做合法的努力去抢球（正常的争抢）发生了犯规，这不是违反体育道德的犯规。

2、裁判员可以通过警告或甚至宽容那明显是无意的，并不直接影响比赛的、轻微的违犯来预防技术犯规的发生，除非在警告后重复出现同样的违犯。

3、比赛中可能发生与体育道德精神和公正竞赛相违背的暴力行为。裁判员应立即制止，如有必要，通过负责维持公共秩序的保安人员来制止。

4、无论何时在队员、替补队员、出局的队员、教练员、助理教练员或随队人员之间，在比赛场上或其附近发生暴力行为，裁判员应采取必要的措施去制止他们。

5、比赛的正当行为要求双方球队的成员（队员、替补队员、教练员、助理教练员、出局的队员和随队人员）与裁判员、记录台人员以及技术代表（如到场）有完美和真诚的合作。

百度百科-篮球规则

绝杀慕尼黑为什么说是黑哨比赛

因为美国篮球队认为裁判操控了比赛。绝杀慕尼黑，一般是说:苏联篮球队在慕尼黑取得的胜利,是在冷战时代取得的,但现在冷战已经结束,做为冷战失败者,苏联已不复存在,因此,苏联的故事就不能用苏联的逻辑来讲,而只能用冷战胜利者即美国和西方的逻辑来讲。 奥运会七连冠，63场连胜，经过这场巨变后烟消云散，美国队不敢相信，也不愿意相信这个结果，他们向裁判委员会提出了申诉，裁判委员会的五名成员，分别来自匈牙利、古巴、波兰、意大利和波多黎各，后两位支持美国队的申诉，而前三位不同意，申诉最终被驳回。

这届奥运会篮球赛冠军苏联、亚军美国、季军古巴。美国队拒绝承认结果，他们也拒绝领取本该颁发给他们的银牌，于是这些奖牌至今仍被保管在瑞士的奥林匹克博物馆里，默默地等待他们的主人，但是这批美国队员至都没有去把银牌带回家，也不让自己的家人、后代去领取。

浙江高层怒喷裁判，CBA裁判为什么如此招黑？

1月26日晚，山东男篮和浙江男篮上演精彩对决，比赛到了第四节达到了高潮，直到最后几秒都难分胜负。最终随着高诗岩错失绝杀，山东男篮119：120惜败浙江。

场上比赛精彩，场下看点同样“出彩”。在本场比赛进行到第二节的时候，由于浙江男篮总经理方俊对裁判的一次判罚非常不满，随即方俊就开始发飙怒喷裁判，甚至对裁判爆了粗口，电视机前都能听得真真切切清清楚楚。

了解熟知CBA联赛的球迷应该对方俊并不陌生。作为一名极具个性、脾气火爆的总经理来说，方俊多次因为质疑怒喷裁判被CBA官方处罚（曾因辱骂裁判被罚款10万元）。而这一次，方俊再次没能压住自己的脾气怒喷裁判，甚至在全国直播的镜头前对裁判爆了粗口，实在有伤大雅，影响非常不好。

而由于方俊的怒喷辱骂，这也让有着“黑衣法官”之称的裁判威严尽损。

我们知道，作为体育比赛当中负责维持秩序，执行比赛规则的裁判，在场上本来应该是主持公平公正，并且也有着像法官一样崇高的威严。但是受到方俊如此粗鲁的谩骂，这不仅仅是一位裁判威严尽损，更甚至是对裁判这个神圣职业的一种极大侮辱。

但是似乎CBA裁判目前的境况比我们想象的还要糟糕。除了球队的高层怒喷爆粗口之外，CBA裁判一旦出现争议判罚，还要面临球队主教练的怒喷，双方球员的不满和质疑，而且在场外还要受到媒体和球迷的口诛笔伐。CBA裁判已然成为众矢之的。

那么为何CBA裁判会成为众矢之的糟糕境况呢？我认为主要有以下三方面原因：

一、打铁还需自身硬，CBA裁判团队的能力水平有待提高

我认为CBA裁判会让大家出现如此多的不满，主要原因还是CBA裁判能力水平有待提高、比赛经验不够丰富，判罚尺度也掌握不好，因此，CBA联赛裁判团队整体能力水平有待提高（CBA联赛只有6名专职裁判）。这就导致CBA裁判经常在比赛当中出现一些争议判罚甚至直接在赛后被官方认为是误判（杜峰申诉成功一次，技术犯规取消）。

其实即使是NBA裁判也会出现误判，但是相对而言，NBA裁判的执法水平以及执法比赛的经验普遍都要比CBA裁判要高很多。这也就导致CBA裁判可能在比赛当中出现的误判几率更大，甚至出现低级误判的情况也要比NBA裁判多一些。

因此，俗话说得好，打铁还需自身硬。如果CBA裁判经常在比赛当中出现争议判罚甚至是误判，那么必然会导致双方球员、教练还有球迷的不满。而且如果争议判罚多了，必然也导致批评裁判的声音越来越多，大家都对裁判不是很满意，最终导致裁判成为众矢之的，多头受气。

二、CBA裁判吹罚比赛底气不足，有时犹犹豫豫，不够果断

近日，著名篮球评论员马健一语惊人：“中国的裁判，从规则上讲，对规则，对文字，对这种比赛的规则，是相当的熟悉。如果考应试考试，只考笔试，我相信中国的裁判能考进世界前三名。”

我其实对马健的话深信不疑，因为参加笔试似乎我们中国人天生就有优越性，我相信CBA裁判笔试去拿个前三问题不大。

那么，既然CBA裁判理论知识不存在问题，那问题出在哪了呢？一方面理论知识丰富但是如果你没有丰富的执法比赛经验，那么你也不是优秀的裁判；而另一方面，理论知识丰富，但是如果你吹罚比赛犹犹豫豫，底气不足，对于一些犯规不敢果断吹罚，那么你也不是一名优秀裁判。

而我认为目前CBA裁判，就存在吹罚比赛有时犹犹豫豫不够果断的问题。

比如说本赛季北京首钢教练解立彬和球员翟晓川大闹赛场的那场比赛，其实刘晓宇很明显的犯规，但是裁判硬是犹豫第一时间没吹，最后回看录像才吹了违体犯规。你说犯规都到了违体犯规的级别，裁判连普通犯规都看不出来吗？我认为裁判看出来了，但是就是犹豫，吹罚不够果断。

再比如说浙江总经理方俊这次爆粗口，按照规则我认为裁判完全可以直接把方俊驱逐出场（方俊多次爆粗口）。但是裁判没有。

还有本赛季多名教练和球员大闹技术台，裁判尽然连技术犯规都没吹，这难道不是吹罚比赛犹豫不果断吗？

因此，我认为裁判吹罚比赛越犹豫不果断，底气不足，越不能树立裁判的威严。也就导致许多可吹可不吹的犯规都成为了争议判罚。所以，裁判还是一定要在场上树立裁判的绝对权威神圣不可轻犯，不然裁判还怎么执法比赛，不就乱套了吗？

而如果裁判越没有权威威严，那么质疑的声音也就越多，到最后即使不是争议的判罚也去给裁判施施压，怒斥，怒吼，挑战裁判权威，最后大家都形成了习惯，今天好像不和裁判沟通下总觉得缺少点什么。这个时候裁判还如果一再容忍，那么也许只能多头受气了。这也许就是NBA采取对裁判“零容忍”的原因之一。

而且如果裁判吹罚犹豫不够果断，也会对一场比赛甚至是一个赛季的判罚尺度带来很大的影响。因此，越犹豫有时候越被动，越被动争议也就越多，最后会成为众矢之的，大家都批评，多头受气。

三、素质问题

除了裁判自身的问题外，我认为出现怒喷甚至爆粗口裁判的事件，这也牵扯到素质的问题。即使裁判水平再不行，出现了非常多的误判，爆粗口怒喷裁判的行为也是不可取的。

因此，我们可以去质疑裁判，但是出现对裁判爆粗口这样的行为，这是对裁判这个职业的侮辱。这就不是裁判的问题了，这已经上升到素质的问题。

CBA联赛还在持续的改革，职业化程度也在逐步提高。但是在这个过程中，肯定会出现这样那样的问题，许多规章制度也不完善。而裁判问题也是一个非常重要的问题。

那么，我们既然承认CBA联赛正在向好的方向改革，也能看到CBA联赛未来的发展会越来越好，那么我们就应该接受CBA联赛一些不成熟还在成长的地方，然后寄希望CBA联赛加快改革步伐，变得更加职业化。

当然，如果出现了裁判问题，我们也应该给CBA联赛点时间改革，毕竟现在CBA联赛才仅有6名专职裁判。

其实NBA联赛也还在不断的发展当中，NBA联赛的问题其实也不少。前不久NBA裁判不也出现了争议比较大的误判吗？