巴萨vs曼联19欧冠次回合-巴萨对曼联欧冠分析

欧冠决赛，曼联对巴萨，大家怎么看？

支持巴萨

球员实力对比上巴萨稍赞优势 主要体现在中前场上 后防上双方应该差不多 但是无论从团队配合、技术特点、战术体系上，巴萨都要强于曼联，这是毋庸置疑的，现在世界上还有哪个队敢和巴萨打对攻呢 这就是为什么巴萨叫宇宙队的原因 09年的曼联实力比现在强大一样输给巴萨 当然 曼联也不是没有机会 这就要看老爵爷怎样解题了 他是要学习希丁克还是穆里尼奥 还是自己想出一个解题方案？ 这就得看这位老人怎样想了 个人觉得曼联应该学习皇马 3后腰加强中场的拦击能力 同时防守反击的成功率也会加大 这样下来 曼联也是有机会的 但是不管怎样 经历过大风大浪的巴塞罗那不是容易对付的 所以从整体对比上个人更加看好巴萨。

2011年欧冠决赛（巴萨VS曼联）

2011年5月28日，欧洲足坛最高荣誉——欧冠冠军将在伦敦温布利球场的争夺中产生。巴塞罗那与曼联将在这里展开一场激烈的对决，争夺欧冠桂冠。

巴萨：三冠王的强势表现

巴萨在这个赛季展现出了极强的实力，不仅在西甲联赛中夺得冠军，还在国王杯和欧冠赛场上一路高歌猛进。在欧冠半决赛中，他们先是以5-1的总比分淘汰了皇马，随后又在决赛前一轮中以3-1的比分淘汰了热刺。球队的进攻火力十分凶猛，梅西、比达尔和维拉等球员的表现都非常出色。

曼联：卫冕冠军的崛起

曼联是欧冠卫冕冠军，他们在这个赛季也展现出了强大的实力。在英超联赛中，他们以9分的优势夺得冠军，同时还在国内杯赛中杀入决赛。在欧冠赛场上，他们在半决赛中以6-1的总比分淘汰了另一支西班牙豪门——皇家马德里。球队的进攻端以鲁尼、奥谢和瓦伦西亚等球员为核心，防守端则以范德萨和费迪南德为中坚力量。

决赛战术分析

巴萨在这场比赛中依然延续了他们一贯的打法，以控球和快速传递为主要战术。梅西、比达尔和维拉等球员在前场频繁制造威胁，而后卫线上的皮克和普约尔则负责稳固防线。曼联则采用了4-5-1的阵型，以防守反击为主要手段。鲁尼担任单前锋，奥谢和瓦伦西亚则在两翼频繁插上。

比赛开始后，巴萨很快就掌控了比赛节奏。在第27分钟，梅西在禁区内接到阿尔维斯的传球，轻松破门，为巴萨取得领先。随后，曼联虽然多次制造威胁，但始终无法扳平比分。第54分钟，维拉在禁区内接到伊涅斯塔的传球，轻松将比分扩大为2-0。此后，曼联一度加强了进攻，但仍未能改变比赛的走势。最终，巴萨以2-0的比分取得胜利，成功捧起欧冠桂冠。

欧冠决赛巴萨对曼联双方的出场阵容可能是怎样？

巴萨方面：守门员：巴尔德斯，后卫：皮克，普约尔，阿尔维斯，阿比达尔（或马斯切拉诺），中场：哈维，伊涅斯塔，法布雷加斯（如果有可能的话，不然应该是布斯克茨或蒂亚戈），前锋线：梅西，比利亚，佩德罗（或者桑切斯）

曼联方面：守门员：德赫亚，后卫线：费迪南德，埃夫拉，维迪奇，斯莫林（或拉斐尔），中场：纳尼，阿什利.杨，弗莱彻，（瓦伦西亚）前锋：鲁尼，贝巴，（欧文），对曼联不很了解，错了请谅解。一字一字写的，望楼主采纳。

明天欧冠曼联，巴萨谁会赢

曼联吧~~~首先我是他的球迷...其次，巴萨面对后卫强大的球队，进攻和平时差距还是可以看到的，曼联又是英超后卫阵容中比较强大的；再说进攻线，曼联虽然差一些，但是有了后卫的稳固，进攻可以放得更开O(∩_∩)O~所以我觉得曼联胜算大些~~~~~大概6：4的几率八~~

大家来分析一下巴萨 曼联谁能获胜 一定要要有分析

绝对是巴萨

第一 论门将 巴尔德斯虽然不稳健吧 但是近期的状态要明显好于范德萨

第二 巴萨后防不稳是老问题 亚亚.图雷虽然不令人放心 但是说实话 即便是马科斯和阿比达尔在我也没觉得后防能好到哪去 只是阿尔维斯的停赛有些损失 不过普约尔打右后卫 防守能力得到加强 未尝不是好事 当然 曼联的中卫市世界顶级的组合 但是两个边卫的水平实在不敢恭维

第三 巴萨对待力量型中场办法不多 但是曼联的中场强悍程度明显要低于埃辛、巴拉克、兰帕德、米克尔四人 主要还是技术路线 唯一强悍的弗莱彻还停赛了 很难想像 面对哈维和伊涅斯塔的时候 卡里克们能够从容面对

第四 锋线对比 C骡今年明显不如梅西 而鲁尼、贝巴、特维斯三个人的进球数也不过就是与埃托奥几乎持平罢了 在加上曼联的克星亨利 真的没有可比性

第五 教练来说 爵爷虽然可敬 但是我更喜欢巴萨的打法

第六 就是三楼说的欧足联想压制英超 连裁判都站在曼联的对立面 还能有赢啊

为什么曼联打不过巴萨？

今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的欧冠决赛，有几分感触，说出来和大家分享一下，如有不同意见，敬请发言！

一、曼联的打法从一开始就有问题，不知道是不是弗爷的自大造成的，还是另有其他原因。一上来，就和巴塞罗那打起了对攻战，想用“闪电战”（段喧语）打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说，或者是作为瓜迪奥拉来说，早就已经预料到这种情况的出现，因为穆里尼奥带着皇马也这么做过。但对于曼联来说，球员的体能却比不上皇马的，毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来，球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难，只能做到攻出去，却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。

二、人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。这样一来，成就了梅西，成就了巴塞罗那。

三、从技术层面来说，曼联球员的个人技术都是很好的，但一说到配合默契方面，和巴塞罗那相比较，就差得太远了，这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法，压着巴塞罗那，其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在围攻曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候，还是相当的有优势的，可与巴塞罗那相比时，就差得太远了。

四、曼联的攻击重心没找到，其实说这句话的时候，我很纠结。因为明明在上半场时，曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次，但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人，身体和心理都应该还没达到最佳状态，从上半场的防守就可以看出来。

五、曼联的战术是太有问题了，弗爷的想法太多了。功和利看得太重，失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻，试问当今世界足坛有几个敢这么说？呵呵，大家会说，有的。这个我也同意，穆里尼奥的皇马就算一个，可他的结果怎么样呢？得很惨，0-5，让他很丢人。比较一下，曼联的攻击力与皇马相比如何？曼联的中场控制能力如何？曼联的后场防守能力又如何呢？朋友们又要说了，曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认，可大家再看看皇马，人家的射手也都是一流的，并且象c罗（虽然我不待见他）这样的人物，那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力，皇马比起曼联就要高得多了，后场防守也一样。以皇马的水平与巴塞罗那打对攻都输了，那你曼联想赢也是不大可能的！后来穆里尼奥想通了，我就不和你打对攻，我只和你打防反，那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻，最后也见到了成效，一场平局加一场胜利。

说了这么多，那曼联有没有机会赢得这场比赛呢？或者是不输这场比赛呢？我说有，至少是不会输！

一、前十分钟的打法是正确的，但不能倾巢而出，要留着后手防着点，比如把小朴留在后面，不让他过半场，让他盯梅西。

二、打法再简单点，在前十分钟收不到效果的情况下，全体回收，只留鲁尼在前场游荡。这样一来，至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场，不能轻易参与进攻，而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人，在小朴防不住梅西时，可以用这个人去协防。得球以后，就只用不超过五个人进攻，首先不求赢球，先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下，一脚长传找鲁尼（其实找不找得到都无所谓），最主要是让巴塞罗那的球员急燥（好不容易攻到禁区，却被一脚就给弄飞了，多来几次，你觉得会不会有快要疯了的感觉呢？）。如果巴塞罗那球员太投入进攻，就可以趁机打反击，三五个人形成快速反击，快速通过中场，尽量让球少在中场传带。

三、找对攻击点，安排一个体力较好，射门能力相对较强的人埋伏（纳尼比较适合）好。阿比达尔就是一个很好的攻击点，这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下，然后让鲁尼转到左面偏中的位置，空出右面（巴塞罗那的左面），纳尼等待合适机会，一击成功，不求有第二次机会。

曼联的失败在于弗爷的固执（个人意见），也在于巴塞罗那的强大，地球保卫战的失败说明了一个问题，低调是很有前途的一项事业！