鲁尼缺阵曼联欧冠战役是哪一场-鲁尼缺阵曼联欧冠战役
曼彻斯特联队取得欧冠联赛的机会有多大?
机会挺大的。如果纳尼愿意传球,如果瓦伦西亚愿意射门,如果鲁尼可以一分为二,如果斯科尔斯和吉格斯年轻十岁,如果德赫亚不出差错,如果维尔贝克成长得像贝利一样,如果阿什利杨像梅西一样爆发,如果费迪南德的反应能像五年前一样,如果维迪奇不伤,如果朴智星有那么一个赛季C罗附身……
总之曼联不买人中场不买人下赛季搞不好就打联盟杯了 。。TT。。。
鲁尼应该离开曼联吗?
即便是在C罗和范佩西最高光的时期,俱乐部也好,球迷也好,还是没人会否定鲁尼的核心地位,事实上,上赛季很多比赛是靠范佩西一己之力救回来的,但鲁尼鲜有这样的时刻,如果据此判断俱乐部不再重视自己了,那只能说他
对鲁尼的评价,两句话:实力没问题,智商真捉急。
鲁尼两次闹转会,一次是俱乐部的低谷,一次是个人的低谷,一个人在这类情况下选择逃避,那是懦夫的行为。弗格森2002年宣布退休,见到球队战绩堪虞后收回成命,2012年底也决定退休了,但直到2013年20冠入手才宣布;C罗第一次说要离开曼联是拿到欧冠以后。人生赢家就该是这样,在巅峰时选择离开,对自己无憾,对球迷无愧。但鲁尼不是。
鲁尼2004年登陆曼联,天之骄子,全英宠儿,还没开踢就奠定球队未来10年甚至15年核心地位。处子秀帽子戏法,终结阿森纳不败记录,几乎没有经历一个逐渐认可的过程。也许是这一路走来太顺利,让他把自己一切所得都当做理所应当,要知道这世上本没有什么事情是毫无理由的。
0809欧冠决赛(巴萨逆转夺冠)
0809赛季的欧冠决赛,巴萨对阵曼联。这是一场备受瞩目的比赛,两支球队都是欧洲足坛的劲旅。比赛一开始,曼联展现出了强大的攻击力,利用鲁尼和特维斯的配合,多次威胁到巴萨的门将巴尔德斯。但是,巴萨的后防线表现出色,成功挡住了曼联的进攻。
巴萨反击
在曼联攻势的压迫下,巴萨开始展现出反击的能力。梅西和伊涅斯塔的配合打出了一次漂亮的反击,最终梅西在门前轻松推射得分,为巴萨打破僵局。曼联在落后的情况下加强了攻势,但是巴萨的防守依然表现出色,曼联始终没有扳平比分。
曼联反击
下半场,曼联加强了进攻,鲁尼在禁区内被巴萨球员放倒,主裁判判罚了点球。范德萨将点球罚入,曼联扳平比分。随后,曼联再次发起攻势,特维斯在禁区内被巴萨球员放倒,主裁判再次判罚了点球。范德萨再次出击,将点球罚入,曼联反超比分。
巴萨逆转
在落后的情况下,巴萨开始加强进攻,梅西和伊涅斯塔的配合再次打出了一次漂亮的进攻,梅西在门前推射得分,将比分扳平。比赛进入补时阶段,巴萨发起了最后的冲击,伊涅斯塔在禁区内接到梅西传球,轻松将球送入球门,巴萨逆转比分。
结尾
这场比赛堪称经典,巴萨在曼联的强大攻势下,展现出了坚强的防守和出色的反击能力,最终逆转夺冠。这场比赛也展现了巴萨的实力和韧性,让人们记住了这支伟大的球队。0809欧冠决赛,是一场足球史上的经典之战。
以鲁尼在职业生涯中获得的成就,他担得起巨星称号吗?
当我们谈论足球的传奇时,我们总是会想到那些一生只为一家俱乐部效力的标志性人物,比如托蒂、吉格斯等等。从任何角度来看,他们的职业生涯都不完美,但由于他们无比的忠诚和奉献,他们仍然赢得了球迷的无限热爱。
虽然他在十几年里取得了无数伟大的成就,刚刚打破了博比·查尔顿在红魔的进球记录,但鲁尼仍然不能说服所有人承认他是一个真正的曼联传奇。对阵斯托克城进球后,关于他在俱乐部位置的争议越来越激烈。很多人认为他已经是俱乐部历史上最伟大的球员之一,一面无懈可击的旗帜,甚至有人要求给他一座雕像。但也有人觉得因为某些原因,他不值得这么高的评价。他已经扬名立万,天赋毋庸置疑,那么为什么鲁尼的名声在曼联和英格兰球迷心中如此两极分化呢?
在埃弗顿,年仅16岁的他就登上了顶级舞台:鲁尼以一记惊艳的远射终结了阿森纳30场不败的金身,有人觉得一场青春风暴即将正式上演。“记住这个名字,韦恩·鲁尼。”在年轻人炮轰希曼的手指后,解说员克莱夫·泰勒德利(Clive Tyldesley)惊呆了,然后激动地发表了自己的看法。泰德斯利是一位资深评论员。当时人们相信英格兰有一支可以取得巨大成功的球队,所以我们可以说他把鲁尼带到了媒体面前。
当然,人民也对鲁尼寄予厚望。这是一个有潜力成为世界级9号球员的球员。它是大多数平庸前锋中的稀有品种。鲁尼2004年加盟曼联,2700万英镑的身价在当时是天价。即使在今天,花这笔钱介绍一个18岁的男孩也是一种奢侈。结果,鲁尼很快成为足球界的名人。
与曾经效力于曼联的大卫·贝克汉姆不同,鲁尼不善于利用名气让自己出名。贝克汉姆创造了自己的品牌,利用媒体的关注获得了巨大的利润,但鲁尼依然保持着保守的工薪阶层风格,风格与贝克汉姆截然不同。20出头,弗格森给鲁尼悉心教导,很快让他成为曼联世界级巨星。当球队的进攻者发起令人眼花缭乱、惊心动魄的防守反击时,鲁尼既勤奋又极其犀利。00年代后半期,红魔无敌,称霸英超,鲁尼也发挥了重要作用。
但在曼联历史上最成功最具观赏性的球队之一,鲁尼无疑就像一根巨大的白玉石柱,一根海紫色的金梁。他最终选择了忠于红魔,即使有时候会有些麻烦。但近年来,他作为球员的能力第一次受到质疑。他只有31岁,前队友c罗和他同岁,但葡萄牙人依然保持着非常高的得分率,身体和竞技状态依然处于巅峰。但是鲁尼的身体状况下降的非常严重,这也导致他作为前锋的反应越来越慢。
被撤至中场后,他的进球必然会下降。如果他能成功适应这个角色,曼联球迷会很高兴看到他的转变。但是鲁尼并没有重新建立自己的角色名,也没有像他希望的那样成为斯科尔斯的短期替补。他可能有野心成为一线和中场位置的大师。当他扮演尹正的前锋时,他表现出了出色的传球视野,所以他有这个想法是可以理解的。但是,进入中场的鲁尼变得不灵了。
虽然穆里尼奥接过指挥权后经常表扬鲁尼,但鲁尼大部分时间只能旁观,出场时尝试了几个位置。现在曼联为了重新获得英格兰足坛顶级豪门的地位,在签约市场上日益采取巨星政策,所以鲁尼在一线队的未来也是存疑。虽然本赛季他几次表现出活蹦乱跳的迹象,但作为一个比大多数人更早开始职业生涯的球员,他似乎不可避免地开始了自然的衰落。
考虑到他年轻有名,很早就开始了顶级联赛的职业生涯,这种没落并不可耻。毕竟不是每个人都能像托蒂一样老。在对阵斯托克城的比赛中,鲁尼证明了自己虽然为俱乐部奋斗了12年,但依然可以为球队做出贡献。但如果他在可预见的未来去美国或者中国,那里的顶级球星大多在没落后发挥余热,不会有多少人对他指指点点。但是我们要讨论的问题仍然没有答案:鲁尼的成就能让他成为曼联的传奇吗?英超冠军,足总杯冠军,曾经的欧冠冠军,他的成就足以让太多人羡慕。也许,他是一个被自己成功的过去欺骗过的人,也是弗格森退役后曼联每况愈下的牺牲品。
作为一名球员,他闻名于世,诽谤于世。似乎不可能等曼联球迷达成共识再下定论。毫无疑问,有些人回顾过去的岁月,会发现鲁尼曾经令人沮丧的时刻,但我相信他们也会看到鲁尼鼓舞人心的时刻,比如在同一个城市对着敌人吊射,比如8-2战胜阿森纳的帽子戏法,还有他在2011年欧冠决赛对阵巴萨时表现出的顽强拼搏精神。或许看完这些,这些人又会对鲁尼产生敬佩之情。
在成为一家欧洲俱乐部的进球记录保持者后,鲁尼的名字与梅西、c罗、格得·穆勒和伊恩·拉什一起被写了出来。虽然他做第一前锋的时间比这些人长,但他不能否认这一成就的重大意义。“这是一种奇妙的感觉,”他曾经对英国广播公司体育频道说。“如果我把这个分享给我的孩子,那一刻我会很骄傲。”鲁尼也是英格兰历史上的第一前锋。虽然他的一些进球是在对阵圣马力诺和其他捕鱼队时打进的,但这一成就不容忽视。
他真的不是以前那个鲁尼了,只是一个球员影响力的长短更重要,还是影响力的高低更重要?和以往的传奇球员相比,鲁尼当然不是最传统的,不过话说回来,这些传奇人物到底是哪一个呢?
如何评价2008曼联夺得欧冠冠军
08年夺冠应该是实至名归的。无论从人员配置还是主帅的临场指挥都应该算冠军级的——进攻线上的三头怪;后防线上创造零失球记录的完美三人组以及中场一堆悍将,这些人经过多年打磨以及老爵爷场上的运筹帷幄到了08年完全有资格问鼎欧洲。每一支球队都有循环往复的一个过程,曼联在05~06赛季完全可以用地狱般的赛季来形容——范尼出走;欧冠早早出局;格雷泽举债入住曼联;联赛继续被切尔西垄断,甚至还有好事者打赌老爵爷撑不过一个赛季就得解甲归田。更雪上加霜的是06年世界杯C罗鲁尼由于各为其主结下了梁子,那年的夏季引援红魔只是吃进了一个卡里克,反观卫冕冠军切尔西继续大洒金银。不过爵爷到底是爵爷,06~07赛季爵爷依靠鲁尼、C罗的双R组合和切尔西玩起了你追我赶的抢分赛跑,尽管一线队阵容单薄可是爵爷愣是靠轮换的办法纵横捭阖,三线齐头并进,而且越走越稳。反观切尔西由于一直习惯了在联赛独领风骚,遇到了旗鼓相当的对手后不免感到惊慌失措,棋差一招满盘皆输,最终红魔成功搬倒切尔西问鼎联赛。到了07年夏天爵爷在联赛加冕的基础上百尺竿头更进一步,加大了赌本。在原有阵容不变的基础上吃进了特维斯、哈格里夫斯等诸位悍将,强化了主力阵容,同时引进安德森、纳尼来补强一线队实力。就此一支足以称雄欧洲的红魔阵容组合完成,剩下的就是各个位置球员之间的打磨。通过漫长的联赛、欧冠小组赛甚至足总杯的洗礼到了第二年淘汰赛,球队无论在配合的默契程度还是技战术素养上都已经接近甚至达到了爵爷在欧战上有所作为的要求。从两回合完胜自己的老冤家穆里尼奥的国米开始,曼联一步一个脚印走向了通往莫斯科的道路,在淘汰掉卫冕冠军巴萨之后,全队上下都有了夺取欧冠的信心。最终在莫斯科的神奇雨夜,全队上下众志成城愣是在阿布的地盘用十二码轮盘赌的方式书写下了一段属于自己的历史,而爵爷也在朝努力追赶佩斯利爵士的路上迈出了坚定的一步。最后预祝老爵爷这赛季能够梦圆欧洲,追平传奇主帅佩斯利的记录继续书写那个属于弗爵爷自己的传奇。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。