为何有些人说C罗的欧冠,都是裁判照顾?

06年欧冠决赛首发-06年欧冠决赛越位球

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多,简称C罗,出生在葡萄牙,是一名职业足球运动员,现在效力于意甲尤文图斯足球俱乐部,并且身兼葡萄牙国家队队长。C罗带球速度极快,善于突破和射门,身体素质强悍,技术也是相当的棒。

2003年,获得了英超冠军、欧冠冠军、世俱杯冠军。2014年,获得度国际足联金球奖。2015年,蝉联国际足联金球奖。2016年,获得欧洲最佳球员奖、金球奖。2017年,当选世界足球先生、获得金球奖。2018年获得最佳男足运动员奖项,2019获得环球足球奖最佳球员奖项。但就是这样一位神一样的人物,竟然引起了一场争议。

欧冠1/4决赛次回合,90分钟时间内拜仁2-1取胜,总比分3-3平拖入加时赛。在加时赛上半场即将结束时,C罗再入一球。不过慢镜回放显示,C罗的进球已经越位了。C罗的第3个进球,也有越位嫌疑……第105分钟,拉莫斯将球吊入拜仁禁区内。点球点附近的C罗胸部停球,皮球弹地而起,C罗撩起左脚弹射,诺伊尔无能为力,皇马2-2扳平,总比分3-2领先!但是慢镜回放再看,C罗的越位是非常非常明显的,但是裁判却没有察觉。

C罗无论是球技、球品都得不到大众认可,比起贝克汉姆还是差了几个档次。很多人认为他的球技就是那不过是掩耳盗铃、自欺欺人。C罗是公认的爱假摔爱跳水,现在又多了几项技能:抱摔他人、推搡裁判、组合拳对手,球品越来越差。所以C罗的欧冠一直被诟病是裁判失职所成就。

一个越位问题---关于昨晚欧冠曼联的第二个进球

处于越位位置不等于越位行为.发生越位行为必须要参与进攻或者是进攻受益者。弗莱彻假如站在狄达的身前,则影响了门将视线,参与了进攻,是越位;在越位位置上补射属于是进攻受益者,也是越位;影响其他队员解围属于是参与进攻,也属于是越位。然而这些情况都没有发生,进球有效!!裁判判罚正确!!

欧冠又靠越位进球淘汰拜仁了,我有说错吗

越位球很明显,这是事实,但是已经不能改变,还是换个角度看吧。

第一场拜仁获得的那粒点球,也是个误判,回放里非常明显。只可惜比达尔没把握住(这个人我就懒得说了,点球罚的那么随意,第二场又那么冲动,典型情绪化球员)。假如那个点球进了,拜仁就会带着2:0的比分进入下半场,到时候皇马的心态还会不会这么平稳?甚至追平反超?这就很难说了,但至少拜仁不会在被对方打进一球后就崩盘,没错,是崩盘,看直播时感觉很明显,C罗开场进球后拜仁立马判若两队,当时觉得只怕要被皇马再进三四个,最后皇马只打个2:1只能说是诺12表现优异。

所以呢,如果非要说裁判问题,拜仁也不是没有从中获利过,只是他们没有把握住。天予不取,必受其咎啊。

冠军欧洲 米兰与巴萨的恩恩怨怨

说点自己看过的米兰和巴萨的比赛,印象深的就是冠军杯半决赛对巴萨,当时米兰的舍瓦,PIPOO,豆腐,睡皮都是状态正佳的时候,后防马尔蒂尼 内斯塔,巴萨也是如日中天的时候,前场三叉戟 小罗埃托奥久利,中场德科这批人

先是米兰主场作战,说实在的,确实是踢不过巴萨,当时的小罗就是神一样的存在,在下半场的时候小罗过掉加图索,穿了非常漂亮的过顶球给到久利,他小角度踢进了,当是守门的迪达对失球负有责任,小罗还有一次个人奔袭,带球起码50米,打在了门柱上,当时觉的小罗是真强。最后0比1输了。

第二回合,米兰后防损失严重,科斯塔库塔打的中后卫,差点被埃托奥打爆,好在迪达表现不错,比赛一直是0比0,不过到了下半场,米兰后场一角长传,舍瓦力压普约儿吧球顶入,但裁判吹哨了,不知道是判的越位还是压人,赛后引起了巨大的争议。最后米兰被淘汰出局。

这是我印象很深的比赛,虽然当时米兰如日中天,但对巴萨确实比较被动。

还有印象深的就是有一年的小组赛,米兰巴萨分到一起了,当时米兰也是现主场,舍瓦打入了一个头球,然后巴萨一顿射门,还打了不少门柱,到最后还是守住了1比0的结果。

客场对巴萨,好像也是舍瓦先进的球,最后被逆转,印象深的是快结束的时候 小罗漂亮的摆脱内斯塔,一脚世界波打入角。

其实巴萨和米兰的关系还不错,里瓦尔多免费去了米兰,还有之后的伊布,还有赞布罗塔,基本都是白送给米兰的。

印象中就这些,都是我自己的记忆