篮球解说员央视的-解说篮球的主持人

北京田径世锦赛播报的央视二位主播是谁

杨建和沙桐

杨健，1978年生，北京人。中央电视台体育频道节目主持人，中央电视台著名篮球解说员。主要负责篮球，也主持了部分田径的解说。从2001年开始报道解说CBA，NBA联赛及大型篮球赛事一直至今。1996年考入北京广播学院（现中国传媒大学）播音系。2000年在中央电视台举办的可口可乐杯全国体育解说员大赛中脱颖而出，顺利入职中央电视台。从2001年开始了CBA，NBA联赛及大型篮球赛事以及黄金联赛，大奖赛及部分田径比赛的报道和解说。2004年赴雅典观摩奥运会并解说110米栏项目的比赛。2012年赴伦敦观摩奥运会并解说110米栏项目的比赛。

沙桐

沙桐，回族，中央电视台体育频道的主持人。沙桐毕业于中国传媒大学，后进入中央电视台主持体育节目，曾主持过《赛车时代》、《北京2008》、《F1直播》等节目。后入选“中国奥运报道主持人国家队”，担任总主持人。

央视NBA解说员 杨毅 怎么样?

杨毅2004年雅典奥运会之后，离开《北京青年报》，与苏群、孟晓琦创建《篮球先锋报》任副总编， 现任体坛周报做篮球部主任，中央电视台篮球解说顾问

他是相当专业的一个解说，客观犀利，善于幽默，个人认为是央视解说NBA最好的一个

篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价？

央视篮球解说团队有8人，4个主持人，4个嘉宾。

主持人是杨健、于嘉、孙正平和刘星宇；

嘉宾是杨毅、徐济成、苏群和张卫平。

对于主持人，我个人最喜欢杨健。杨健是解说田径出身的，但是解说篮球也很不错，最起码解说风格让人比较舒服。

于嘉是一半主持人一半篮球评论员，他在许多媒体上也是嘉宾级人物，他的许多篮球见解比较不错，但他解说实在有些太讽刺，经常吊人胃口以及让人大跌眼镜。

孙正平有些过气，直言了。虽贵为体育播音组组长，但孙正平复古式的发型和解说音色让我和激烈的篮球比赛很难联系起来。

刘星宇是个小生了，但大家都知道他有名的废话多和喧宾夺主。和嘉宾在一次，他说话的时间反而更长，最突出是电话连线，当他连线现场记者时，他总是违背基本道理，自己说一串让记者听，弄得记者没办法。

再说说嘉宾。

张卫平是战术型的，他篮球运动员出身，解说风格很明显，句句不离战术。他的“这球不合理”经典语句也广为流传。

苏群是知识型的，他不仅能解说战术，而且以其对球员的了解以及美国背景知识渊博往往让人受益匪浅。

杨毅和徐济成其实挺像的，他们的存在给央视篮球解说带来了幽默与轻松。两人不仅基本解说功夫比较扎实，而且经常开玩笑来活跃气氛。

央视主持人和嘉宾解说NBA的经常性组合：

孙正平 + 张卫平； 杨健 + 杨毅； 于嘉 + 徐济成； 刘星宇 + 苏群。

刘星宇其实出镜挺少的，不过近两年在国际大赛上频频露脸，卓有央视重点培养的意思。

以上本人鄙见，多多指正欢迎交流。

央视哪个NBA解说员解说的最好呢？

于嘉和张卫平吧.

张卫平解说的还行,就是嘴有点臭,他说有了的球保证不进.

杨毅也可以,但我更喜欢于嘉.

徐济成..不敢恭维.

孙正平,就是垃圾一个.他墨迹了,听他解说,还不如看无声的呢.他解说我从来都吧音量调到0

央视有哪几个篮球评论员？谁的 解说最 好

中央台专职的篮球解说员就两个,一个是于嘉,另一个是孙正平。先说孙正平，如果时光回到十年前，在宋世雄的映衬下，我们会觉得他还凑和！但，到了今天他还赖在屏幕上，我只能说他是垃圾了！孙对篮球不能说是一窍不通，但他坐在解说位上只能说是在“看热闹”！只要从他不停得发出“哎呦”声中，我们就可以清楚得看到这点。孙在解说中说的最多的一句短语就是：“这个球很关键！”，一场球他能发出几十次这样的惊叹，但我想一场比赛真正的关键球远不会达到他所说的数量吧！孙的解说风格并不象自己介绍的那么“既保持稳重，又不失保守”，而是对篮球知识的极度匮乏！他在解说中根本说不出进攻队采用的是什么战术，也说不出防守队采用的是什么防守阵型；他的解说象什么呢？象一个政府官员在做报告，是一个不懂行但又能滔滔不绝的领导！他的解说大部分都是空话，虽然一直都在说，但根本没说到点上，大部分说的都是：“**队进攻还需加强！”；“现在到了考验两支队意志品质的时候了！”；“**队员还是放不开啊，心态还是存在一定问题！”；“这个球员敢打，只要敢打就有机会”。诸如此类，不但词汇贫乏，而且不是从篮球专业技术的角度来进行评述！听他讲完整场比赛，你除了感觉一只苍蝇在嗡嗡乱叫外，没有任何收获与对比赛的理解与帮助！他有时也解说其它比赛，经常露马脚，如前一段解说羽毛球公开赛，在解说中居然说出“边线裁判与底线裁判发生分歧，最后要靠主裁来决定”这类连羽毛球基本规则都不懂的评述，实在另人汗颜！ &.<1x %

|*DAl9LHm

于嘉较为年轻，说的当然比孙好。他比孙强的地方，我想主要是对球员球队的情况非常了解，能说出不少场外花絮来！而且他解说的反映快，比较顺畅，也能较好读懂比赛进程，总体感觉尚可！但不得不说，于嘉对篮球的整体战术及技术概念还是较为生疏，听他解说世锦赛，只能听到他在旁述，听不到他对球队战略战术的评论以及球员个人发挥的点评，需要靠宫鲁鸣或宋涛来协助评论。总之一句话，对球队球员情况了解的好，对篮球技战术不内行！说句题外话，于嘉很象现在中国那些被NBA文化熏陶透了的少年，尽管全身穿着标准的街头篮球装备，打着花哨的“嘻哈”篮球，但真正的篮球技术还是只停留在业余层面上，实质远没达到专业水准！也可以说，他们只是在乎那些篮球外表的东西，对篮球实质的东西并不在意！ (Q0}Jjb5

]BvcE_

以上是对央视两位评论员的点评，至于徐济成、苏群之流，虽然名气大，但还不过是记者罢了，坐在电视前基本是在吹牛！ ^Or;[ /

最后闲话两句，本人觉得真正说的好的篮球评论员，普通话应该算是刘勇，粤语是ESPN的Peter，这两位不但篮球知识丰富，而且在现场解说中对技战术分析细致深入，专业客观，确实难得的优秀体育评论员！当然，央视的张卫平教练也不错，但因为只是协助评论，不能算是真正的评论员。