英超第一奇葩老板-英超 老板

阿森纳为什么不请安切洛蒂做主教练

首先，要说下阿森纳的奇葩老板们，从90年代一直到现在，股东换了不少，可股权的争纷一直没有结束。实际上股东们都是很富裕的，大部分人的身价并不低于?国米的莫拉蒂。

但是，这些股东把阿森纳当成伦敦上流社会的一张名片，顺便还能赚钱。这也就是温格总是没钱的原因，只是近几年才好点～～内部不统一，而且个个都很抠门。

有人会说，那时候建球场没办法～～那是增加老板的固定资产，抠球员工资，抠转会费，年年卖队长，还有为人诟病的30岁+的老将一年一签，对待功勋老臣那叫一个凉薄。这也是阿森纳留不住人的原因。最终，卖股份的时候，都赚的盆满钵满～～·

现在股权最大的老板被球迷们抵制，虽然他也抠门，但这几年花钱却是比历任股东们要多的。。。

只是，由于国籍、体育商人等诸多问题，经常被骂，想必他心里也极为不爽。想要他继续掏钱，估计有点难。（球迷们都认为他是来赚钱的）

.

现在阿森纳定了?爱美丽（埃梅里）?当主教练，熟悉西家的朋友都知道，此人带队战绩不俗，曾带着年年卖主力的塞维利亚，欧联杯三连冠。因材施教、挖掘潜力的能力相当出色。年薪不高（600万），教练团队薪水也不黑，简单来说是?便宜，在英超只排第六位。

从他入主?酋长球场，可以看出阿森纳高层，给球队未来几年定下的建队风格——内部挖掘。

.

我们再看安切洛蒂，他早就说过，想要入主阿森纳。

他是战术大师，名气和能力方面没的说。薪水和教练团队必然要花费更多。?但他近几年成绩只能说一般。

远赴他乡，没有大笔的薪水他是肯定不干的，何况英超压力大，又有钱。

瓜迪奥拉（曼城）?1530万镑，2.穆里尼奥（曼联）?1500万镑，3.佩莱格里尼（西汉姆）?700万镑。

更重要的名气和足坛地位，如果他签了份不到千万的合同，等于就是承认自己不是顶级教头。未来的各方面收入都将会大受影响。

哪怕他在意大利的那不勒斯，年薪也是650万，今年5月底刚签的合同。

看起来好像也之比爱美丽，多了50万。但不要小看这个数字，意大利第一位！（意甲现在穷，谁都知道）

同时，他在意甲声望、地位都是拔尖的，到处都是朋友，非常熟悉，执教难度肯定小～～

安切洛蒂改造球队的能力的确很强，他带米兰打圣诞树，安排皮尔洛后腰组织，都是经典。

可也别忘了，在米兰后期，老贝不掏钱的情况下，他也是受够了。想必不会再想过抠抠索索的日子，和球队未来挖掘潜力、省钱的大方针不符。

（他很明白，现在是金元足球，没钱什么都办不到。与其到时候成绩不佳，被扫地出门。不如现在直接说：NO）

综上所述，薪水和建队方针，双方有着巨大的矛盾。导致最后一拍两散。～～～

国足失利是教练的责任还是中国足协的责任？

都有责任！联赛积分相同，相互战绩相同，就算你足协傻到居然认为净胜球还能出猫腻，行。 附加赛一场行不行？红黄排更少的排名靠前行不行，其他联赛面对积分相同，各种相同决先后起码有几十种办法。参考下行不行。抽扑克牌决定排名？踢个点球也行。

奇葩决策体现的是什么，大家都说啥子外行领导云云，其实这都不是根本的，外行能不能当领导？当然可以啊，中国发展到现在，多的是外行领导的领域，只要自己肯学、能用内行、虚心纳谏，那都不是事儿。人刘邦打仗不也是被项羽赶着跑嘛，但他能大胆用彭越、韩信、英布这些能打仗的人啊。

打香港那场世预赛，内容与事实略有不符，那个说不上是足协的锅，其实赛制都是清楚明白的，当时我看的现场直播，比赛刚一结束，刘建宏就在直播里说了一句：净胜球相同，是要打附加赛吗？然后不到一分钟时间，（应该是导播把规则告诉了建宏）紧接着刘建宏就说了很遗憾，我们本次的世预赛晋级之路就此结束了。与此同时，国足的队员，教练，整个团队都是很清楚规则的，比赛结束的哨音一响，就有队员向教练组询问，助教伸出一根手指表示差一个进球，球员们就沮丧的瘫倒在地，整个过程都发生在很短的时间内，甚至都还没有跟香港的队员还有裁判握手，还没有列队向现场观众致谢，大家就都已经知道了结果，所以其实并没有什么对规则不清楚，算错了数学等问题。

其实根本原因是西亚球队在打假球默契球和利用规则漏洞上的经验和技巧上比我们强太多太多了，他们先是对球场灯光的电路做了手脚，导致中场休息时需要对球场的灯的电路进行维修，从而下半场晚开始十五分钟，这样可以照着国足这边的比分踢，然后又在下半场打到一半时，把一侧球网弄坏，这样需要维护人员进场换球网，又耽误一部分时间，这样双保险，保证了他们的比赛结束时间一定晚于我们且有足够的时间将比分打成需要的比分。已经很久不看中国男足了，职业联赛也不看，英超足矣。

但是把这些年国足的成绩都归罪足协有点说不过去。中国体坛很多都是这种模式，有成功有失败，为什么最烂的人都跑足协？我看过大连金州的悲剧，也看着米卢带队走进世界杯，看过甲A的辉煌和没落，这背后的原因不是什么足协两个字能解释清楚的。这世界上有些国家的足球别说足协了，连球员都是业余组成的，但也有表现上佳的时候，为什么中国足球一沉到底，而还继续堕落？

中国人对官员的期望和指责是畸形的，不是哪个青天大老爷来了中国足球才有希望，足球要靠球员踢的！

我觉得中国人在团体竞技类项目中表现一直不怎么样，男篮其实也是如此。以前是对手太弱，现在别人起来一点点咱们就露馅了。加上本身足球氛围就不怎么样，所以才导致这样的结果。

在职业化道路上中国还早得很，别说足球这类运动型的，真正高度专业化职业化的私营工业，商业，服务业，这几年才初步形成。以前很多行业都是靠政府扶持，完全私有化的经营模式中国这种先天体质确实有障碍，这个过程需要摸索。

2001年开始出现的问题是一个连续的过程。2001冲击世界杯，注协决定甲A只升不降，第二年只降不升，结果甲B为了升级发生了五鼠事件，出现了一场2:11的比分，最后只有上海中远升级，其他受处罚，足协决定排名不看相互净胜球。2002年甲A只有15支队伍，每次比赛有一只轮空，最后一场结束，北京和深圳同分，相互之间比赛1:3和2:0，一正一副，足协决定抽牌定名次。2003年足协决定建立中超，以前2年排名为基础。结果电视分析集中情况，前几种都是一行文字就谁清楚了，最后到重庆和天津，有5行文字，当时也没弄清楚怎么这么复杂。

我敢打包票，中国首先把足协取消掉，然后和非洲坦桑尼亚或者隔壁曹县达成战略合作协议：支援兄弟国家足球技术。

然后和国内踢球的直接说，只要踢球，年薪20W起步。第一年结束，按照表现给于加薪。同样，根据表现，决定是否调岗，支援兄弟国家体育建设。并且追封“裂士”称号。支援期间，国家会照顾好他的家人，父母及孩子，保证其应有的中华人民共和国国民基本待遇（就是该干啥就干啥，不管不问）。然后2年一考察，咨询其意愿，是否愿意继续支援，或者是否愿意好好 踢球。如果归队依旧技术不好，那就交于山东省某公司，xx蛋经理的公司某一个十佳员工的职位。并且通告全国，除xx蛋公司外，不得对队员进行挖墙脚。违反者按照叛国处理。然后由煤老板们组织一个足协：但是必须要有末尾挖矿制度。增加队员体力及耐力培养。费用，煤老板自负。

如果这样，踢球的还踢不好，那当初还踢球是为什么？

巴塞罗那一周观察：梅老板传射两开花，静候连续一周双赛魔鬼赛程

上周巴塞罗那迎来了两场重要的比赛，分别以5-1和4-1取胜。结果看起来很爽，过程看起来其实也挺爽，当然球迷们吹的更爽。不过实际上，对于很多球员来说，这些大概都是“基本操作”了。下面我们就来看看，上周各位球员有什么令人印象深刻的“基本操作”。

“大佬”组：“梅老板”传射两开花，“皮主席”扛炮当前锋

足球数据网站whoscored是一个依托于大数据平台的网站，能够根据球员在比赛中的一些数据，对应他们的位置信息进行自动打分。不过这个系统有一个bug，那就是当一个前锋球员进球数和助攻数同时达到一定数量时，它的打分就自动变成满分10分了，而就算你继续往上刷，它还是只会给你10分——而这就是最近一段时间以来发生在梅西身上的情况。攻破皮斯胡安球场这个魔鬼主场时，梅西就获得了whoscored的十分；而上周，在拿下里昂和皇家贝蒂斯之后，凭借对里昂的两传两射和对贝蒂斯的帽子戏法，梅西又一口气拿了两个十分回来。在他身上，我们似乎隐约看到了以前班里头那个痴迷学习的大学霸，不管多难的考试多奇葩的试卷，他总能够拿到满分。而且这对他都还只是基本操作，不把附加题做完拿额外的分然后再帮其他同学做出不会的题，他似乎是不会罢休的……

当然，还有其他人也进球进的很开心。上回我们说到，皮克极其痴迷于带刀侍卫的角色扮演，时不时不务正业压上去当个前锋过过瘾，而我彼时认为皮克距离“带刀侍卫”型球员中的上古大神、想出“让范迪克打中锋”这个绝妙主意的现任荷兰国家队主帅罗纳德-科曼还有一段距离。结果，周中的欧冠，皮克就打破了科曼的一项纪录——他在欧冠打入11球，从而超越科曼成为巴萨队史上欧冠进球数最多的……后卫。现在，我只想说，考虑到现在锋线其他各位的做饼能力，加上进球成为基本操作的趋势，恐怕接下来皮克把科曼的总进球数超过去也大概只是时间问题了。

“青年”组：“蚊子”带伤犹真香，库鸟复苏令人喜

登贝莱和库蒂尼奥这两位身价超高的90后球员一直是近两年来巴萨球迷和高层寄予厚望的人。而在媒体的聚光灯下，他们的一举一动都被无限放大。以至于巴尔韦德在一次新闻发布会上忍不住吐槽：“以前你们老来问我登贝莱的事情，现在又来问库蒂尼奥……”而周中的欧冠上，我们也欣喜地看到他们都拿出了非常不错的表现。

登贝莱的“神秘面纱”，自从“真香”之后我们就基本揭开了——除开踢球，他不过是个爱打 游戏 和看日漫的宅男，还带着点单纯的孩子气。事实上，我会把他类比成动画《精灵宝可梦》“太阳与月亮”系列中的一个角色——小智的木木枭。在动画中，木木枭最大的爱好就是睡觉，虽然它是一天到晚都会睡，而不是像登贝莱那样熬夜之后白天睡觉。但是每当遇到战斗的时候，木木枭便会展露出潜在的刺客属性，在关键时刻也会爆发自己的强大潜能，这一点和登贝莱倒是有几分相似。而在周中的欧冠里，登贝莱带着伤上场时依然表现出了自己的强势，创造了一个进球，虽然代价是他需要休息半个月，但是我们也从中看出了他的韧劲，还有“真香”这个基本操作……

（这无辜的大眼睛看起来是不是还有点像）

库蒂尼奥是以队史最高身价加盟球队，因此一直以来外界似乎都对他寄予了非常高的期望。但是，重压和球队战术的一些转变似乎让他有段时间有些迷糊，以至于传出高层和教练约他谈心的消息。在挺过了个人的困难时期后，库蒂尼奥终于在周中的欧冠里大爆发，除开数据，更重要的是我们看到了他和队友之间默契的配合，以及他比之前更好的阅读比赛理解比赛的能力。看起来，库鸟好像把登贝莱的基本操作“真香”也学过来了。也希望库蒂尼奥接下来能继续这样打出信心，打出自己的价值。

“中坚”组：“苏牙”饼店新开张，“鼯鼠”续约再连线

在前几周，苏亚雷斯的状态一度让人抓头，不管梅西做多少个饼，他都能给你全吐出来。而从上周的表现来看，我们可能可以大概猜出来这是怎么回事了。那段时间，在我们看不到的地方，苏亚雷斯可能拜了个师傅，想学习一下更加先进的做饼手艺，但是做了之后必须要自己尝尝味道好坏，他不断地做啊做，不断地试啊试，终于吃了太多的饼，以至于一尝到饼，哪怕是最美味的饼，唯一的感觉就是想吐。还好，在吐饼吐多了饿了一阵子后，苏亚雷斯的胃口恢复了，并且他也学会了做出好吃的饼了。于是，除了我们已经习惯日常排长龙的“梅西牌美味烧饼”，现在我们看到“苏氏饼铺”也在巴塞罗那前场隆重开张了，并且现在估计边做自家的饼边吃隔壁梅西家的饼也即将成为苏牙的常态了。

上周一，“鼯鼠弟弟”阿尔巴和球队完成了续约。毫无疑问，在接下来的几年当中，我们熟悉的巴西连线还是巴萨的进攻端基本操作，这一个基本点大概是不会变的了。而在欧冠晋级后，阿尔巴还非常有爱地请了巴萨全队的队员和教练组去副主席开的酒店吃了一顿，也算是为大家好好庆祝了一番。

教练篇：表面上滴水不漏，内心里波涛汹涌

总结

本周过后，巴萨阵中将有15名球员前往各自的国家队（阿莱尼亚将前往U21国青）参加国际比赛。剩下的一些球员可以稍稍休息一会，而在国家队比赛结束之后，3月的最后一天，巴萨将开启接下来的一段连续一周双赛的魔鬼赛程，而这段赛程中还包含了与联赛争冠对手马德里竞技的正面交锋，以及欧冠两回合对阵英超老牌豪门曼联的比赛。希望前往国家队的球员们在为国争光的同时不要太过劳累或者受伤，也希望在回来之后，巴萨能够一鼓作气，挺过这段艰难的赛程。Vis?a Bar?a！

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。