1213赛季欧冠小组赛抽签-12到13赛季欧冠小组赛

2024-09-17 05:44:50

欧冠2012-2013赛季决赛在谁的主场

2012—13赛季欧洲冠军联赛资格赛第一轮抽签时间为2012年6月25日，比赛时间为7月3日和4日；

小组赛抽签时间为2012年8月30日，小组赛第一轮比赛时间为9月18日；决赛将于2013年5月25日在伦敦温布利球场举行，该球场目前为英格兰国家队的主场。

温布利球场位于英国伦敦的一座足球场，是英格兰代表队的主场，同时也承办英格兰国内各项比赛的决赛。最早建于1923年，于2007年重建，被公认为是全世界上最伟大的球场之一。1966年世界杯和1996年欧锦赛分别见证了英格兰队和德国队夺冠的辉煌时刻。

CCTV5这赛季还播欧冠吗？（12-13赛季）

小组赛才有，上赛季从附加赛开始播是因为拜仁，阿森纳，里昂都打附加赛，关注度比较高；本赛季五大联赛打附加赛的球队是：乌迪内，马拉加，门兴，里尔。。。

小组赛，第1比赛日 18-19/09/12

小组赛，第2比赛日 02-03/10/12

小组赛，第3比赛日 23-24/10/12

小组赛，第4比赛日 06-07/11/12

小组赛，第5比赛日 20-21/11/12

小组赛，第6比赛日 04-05/12/12

16强淘汰赛，首回合 12-13/02/13 & 19-20/02/13

16强淘汰赛，次回合 05-06/03/13 & 12-13/03/13

四分之一决赛，首回合 02-03/04/13

四分之一决赛，次回合 09-10/04/13

半决赛，首回合 23-24/04/13

半决赛，次回合 30/04-01/05/13

决赛（温布利决赛） 25/05/13

欧冠历史上最亡的小组是哪一个组

我印象最深的是13-14赛季欧冠小组赛F组，分别是：多特蒙德、阿森纳、那不勒斯、马赛，球队实力相对平均，最重要的是那一年多特蒙德、阿森纳、那不勒斯同积12分，最后因净胜球关系，那不勒斯淘汰出局，应该是最悲催的球队。这也应该算是史无前例了。

还有就是98-99赛季，尤文图斯、加拉塔萨雷、毕尔巴鄂竞技、罗森博格。

01-02赛季欧冠第二阶段小组赛，尤文图斯、勒沃库森、拉科鲁尼亚、阿森纳

在那个年代是绝对的亡之组，四支球队都是冲即欧冠有力竞争者。

足球场上有哪些不成文的规矩

表演有风险，逾矩须谨慎

关键词：尊重

梅西的点球助攻引发渲染大波：对手塞尔塔将帅并不认为当世球王是在戏弄自己，皇马派评论员却多加抨击；这一点球套路的史上最著名表演者克鲁伊夫，则为此激动不已；曾在阿森纳与亨利尝试此配合失败的皮雷，则中了流弹——那场比赛的对手曼城后卫迈尔斯盛赞梅苏精妙，怒斥皮雷无礼。

有多少人盛赞这一点球的创意，恐怕就有多少人认为此球越过了“自我表现”的界限，飞入了“不尊重对手”的禁区。同一场比赛中还出现了一次争议表演——自称点球提议源自他、却被苏亚雷斯抢先的内马尔演绎了一次“彩虹过人”。塞尔塔毕竟曾是恩里克执教过的球队，并未多说，但去年国王杯决赛对阵毕尔巴鄂竞技，内马尔在胜局已定时的“彩虹过人”可是险些招致对手的老拳相向，西班牙足坛也因此分成了态度泾渭分明的两派。

而在足球历史上，一直都存在这种以特殊表演挑战体育道德模糊地带的行为，这些表演或是为了收获意外效果，或是旨在羞辱挑衅对手，抑或只是单纯的恶作剧。乔治·贝斯特曾在突破中故意停下球来，脱下一只鞋，然后继续前进；1972年哈茨1比0胜格拉斯哥流浪者，哈茨的汤米·默里则曾嘲弄般坐在皮球上几秒，对手一上前紧逼，他便传给队友，后者助攻绝杀；曾效力国际米兰的巴西人克尔隆以连续的“海豹式顶球过人”著称，他的表演多半以对手恼羞成怒粗野犯规而终结……他们是奇思妙想的天才，还是不尊重对手的混蛋？可能都是。

主动将球踢出界，应该的

关键词：风度

虽说规则制定者的口径，一直是主裁判才有权决定因球员伤病而暂停比赛，但在球员倒地的情况下队友甚至对手主动将球踢出界外，让其接受治疗，已越发成为常态。而如果不这么做，就可能遭遇怒斥，比如热刺对曼城一役，丹尼·罗斯一度作势要展现体育精神，随后却发足狂奔40码，气得曼城球员狂追回防……当然，也可能有不怀好心的球员利用这一潜规则，在比赛临近结束时佯装受伤，浪费时间。

这还可能引发下一个涉及体育精神的议题。若一方将球踢出界外，则比赛重开后另一方通常会将球权交还对手，若不这么做……最经典的事件，便是1999年初足总杯阿森纳对谢联，卡努和奥维马斯重新开球后没有遵循惯例，而是继续进攻并由荷兰人进球，引发不满。最终温格主动要求重赛，展现出了更高境界的高风亮节。

2012-13赛季欧冠小组赛，北西兰主场对阵顿涅茨克矿工的比赛中出现了争议一幕：威廉将对手因球员受伤而主动踢出边线的皮球踢还，但路易斯·阿德里亚诺(左1)却顺势接球破门。愤怒的主队球员险些与巴西前锋发生冲突。

中场切莫换球衫

关键词：态度

赛后换球衣能展现出球员之间的惺惺相惜，中场换球衣就只能收获球迷的蛋无数。近几个赛季，安德烈·桑托斯(对曼联，与范佩西)、巴洛特利(对皇马，与佩佩)和厄齐尔(对摩纳哥，与孔多比亚)都过早地犯下中场换衣的“罪行”。

如何解释球迷对两种换衣不同的心态？半场时如果一方比分落后，下半场还可一战，你这时换球衣，是想着比赛已经结束、提前投降了？这显然是一种对球队不负责任的态度。

范佩西转会曼联后首次与老东家对阵，安德烈·桑托斯就在半场结束时与“叛徒”交换球衣。这样的举动令不少阿森纳球迷怒不可遏，他的枪手生涯也在当赛季结束后画上句号。

战旧主须“无言庆祝”

关键词：感恩

很多年来，球员对老东家进球后“拒绝庆祝”或者说“无言庆祝”，都会被视作一种无声的感恩。球员完成弑杀旧主后面沉如水，毫无喜悦，蜂拥而上的队友倒像是进球者。这趋势已经流行开来，甚至于媒体普遍会在赛前问战旧主的球员：若进球，会否庆祝？

当然，坊间对此也有不同声音：你对旧主念旧情，那算是把新东家置于何地？

2012-13赛季欧冠1/8决赛，皇马客场2比1击败曼联，C罗打入制胜球后高举双手，脸上写满愧疚。

围攻裁判成风

关键词：权威

裁判在球场上理当拥有无上权威，但在全媒体覆盖球场每一个瞬间的当下，他们任何一次误判都可能成为舆论围攻的理由，这也在无形中助长了球员对裁判的嚣张气焰。蜂拥而上施压法官，对己方遭遇的判罚表示不满，或要求给对手派牌，这一趋势在近年愈演愈烈。近期最极端的案例，是2月下旬特拉布宗对加拉塔萨雷一役，特拉布宗球员不仅围攻主裁，还捡起掉落的红牌，出示给了主裁！

一般是作为精神领袖的队长带领队员围攻，也有队长会把队员支开，自己单独与裁判对话。队长单挑裁判的最新案例，就是2月21日，勒沃库森主场对多特蒙德一役，主裁茨魏尔将勒沃库森主帅施密特罚上看台，后者却表示拒绝，让队长基斯林传话要个说法。茨魏尔雷霆大怒，吹停比赛退场！

现在的法官们经常发现，自己面对原告、被告乃至双方的围攻，生存环境愈发险恶。而由于每次误判都会招致无限放大，使自己也逐渐缺乏整肃球场纪律的底气。难怪裁判们也学乖了，比如在最安全的时刻吹响结束哨——在半场或全场比赛临近结束时，主裁总会选择皮球飞行到最高处时鸣哨，毕竟若过于守时，因此打乱一方进攻的话，必然会招致球员怨言，无益于改善他们本已艰难的处境。

防角球前切莫换人

关键词：迷信

这是球场迷信，或者说“迷思”的一个经典案例。虽然并无研究数据表明，在防守对方角球前换人会有更大几率丢球，但球场迷信从来都比“火箭科学”传播广泛。人们通常都会认为，主教练在防角球前换人，经常要自食其果。你要想解释这“迷思”，可能也得用一个武断的推理：新上场球员尚未进入比赛节奏，对球队防守体系可能会形成一定程度上的破坏。