88年汉城奥运会拳击冠军-88年汉城奥运会拳击决赛
88年汉城奥运会,韩国教练和观众集体追打裁判是不是真的?
应该是真的
汉城奥运会,更加失礼的是韩国人,他们对于本国运动员的失败非常不满,并且把这种
不满发泄在裁判的身上。在9月20日的48公斤级比赛中,美国选手迈克尔·卡巴耶尔险胜
韩国选手吴光洙,当时韩国观众的反应就极其恶劣。然而真正发生殴打事件的是21号最
轻量级比赛,韩国选手范忠一对阵保加利亚选手亚历山大·赫里斯托夫。?
新西兰裁判基思·沃克早已注意到此次拳击比赛的问题,从一开始他就尽量控制比赛局
势,他警告范忠一不得违规,用头来撞击对手。然而警告并不起作用,韩国选手置若罔
闻,三次过后这位裁判终于失去了耐心,命令记分员扣掉韩国选手一分。在最后一局比
赛中,范忠一又犯了同样的错误,沃克命令再扣掉他一分,最终赫里斯托夫以4比l获胜
。?
比赛的结果一公布,椅子像雨点一样向沃克身上抛下来,沃克的同行们过来解救,他们
请求保安人员保护沃克。不幸的是,保安们非但不帮忙,反而助纣为虐,一名保安一上
来就向沃克踢了一脚,保安队长甚至脱下制服在场上追赶沃克。韩国的拳击运动员更是
视沃克为仇敌,他们暴跳如雷地跳上拳击台,向沃克的后背猛击。后来有人问及此事,
保安骄傲地声称:“我这么做是出于我爱国的本能。”?
韩国人的怒火连国际业余拳击协会裁判委员会的主席都未能幸免,这位保加利亚籍人士
埃米尔·杰特谢的手也被“委屈”的韩国人砍伤。
三个韩国队助理、李洪洙和一个韩国裁判因为“前所未有的骇人行为”被开除,韩国奥委会主席金忠和和韩国业余拳击协会主席金勋永引咎辞职。
1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会,发生了什么?
1988年的汉城奥运会,有这么一位运发动固然取得了竞赛金牌,但他站在领奖台上低头不语,脸上写满了为难。由于他晓得,这块金牌来的真实是不光荣。
体育竞技就是公平、公正的,但有时分裁判为了照顾奥运举行国的面子,或多或少都会照顾东道主一下。远的不说,单说本届的东京奥运会的水球竞赛。
竞赛过程中,日本队员直接压在中国队员身上游,中国队员身子完整被压在水下。可是裁判却对视而不见,完整没有吹日本队犯规的意义,可谓是明显的“拉偏架”。
这种状况还不是最严重的,要说奥运历史上最黑暗的,当属1988年汉城奥运会,韩国可谓是将“东盗主”的身份演绎的淋漓尽致。
一场拳击竞赛见证了汉城奥运会的黑暗
在拳击竞赛的决赛上,来自美国的19岁拳坛新秀罗伊琼斯对战韩国拳手朴熙洪。在竞赛之前,很多人都以为朴熙洪绝对不是罗伊琼斯的对手。
事实上确实如此,在竞赛中罗伊琼斯完整是在压着朴熙洪打,占领了场上的绝对优势,以至还有一次将朴熙洪击倒在地,在裁判读到第8秒的时分朴熙洪才勉强站起来。
依据数据统计,整场竞赛罗伊琼斯有效击中对方86次,而朴熙洪有效击中次数才32次,连对方一半都没有。
在竞赛完毕后,全场的观众都以为罗伊琼斯博得了竞赛的成功,可后来的结果却让人出人意料。场下的5名打分裁判以3:2的比分红绩断定朴熙洪取得了竞赛的成功。这样的比分打出来后,不要说观众了,就连场上的裁判都不敢置信本人的眼睛。场上主裁判一边举起朴熙洪的手表示胜出者,一边扭头悄然的对罗伊琼斯说道:“真不敢置信他们(打分裁判)竟然这样对你”。
罗伊琼斯的实力大家众目睽睽,怎样可能会输给朴熙洪
固然当年的罗伊琼斯仅有19岁,但是他的实力大家众目睽睽,在决赛之前的四场竞赛中,能够说是以碾压的姿势横扫各国对手。在首场竞赛中,罗伊琼斯仅用2分钟的时间就KO来自马拉维的拳手。第二场竞赛,5:0打败来自捷克斯洛伐克的拳手迈克尔。第三场竞赛,又是一个5:0打败前苏联拳手叶甫根尼。
半决赛,还是一个5:0打败英国的拳击老将老将里奇。一场竞赛KO对手,三场竞赛都是5:0大比分获胜,这样的战绩让大家都看到了罗伊琼斯的实力。
反观韩国选手朴熙洪,可以进入决赛可谓是疑点重重。
在四分之一决赛中,朴熙洪对战德国拳手里奇。整场竞赛中里奇完整占领了上风,可是在随后的评分中,裁判以2:3的比分断定朴熙洪胜出,挺进半决赛。看到这样比分的里奇非常愤恨,他以至跑到裁判面前咆哮抗议,可裁判却不为所动,坚持本人的判罚。在宏大的绝望和冤枉中,里奇解体的倒在地上,掩面痛哭。
由东道主变为“东盗主”,朴熙洪也觉得为难
朴熙洪当然晓得本人不是罗伊琼斯的对手,心里也明白这块金牌来的不怎样光荣。所以在颁奖环节的时分,朴熙洪不断低着头,紧绷着脸,没有一丝喜悦的心情,脸上全是为难的表情。在看台上,现场观众也发出了阵阵唏嘘声。
这与给罗伊琼斯颁奖时的局面构成了鲜明的比照。罗伊琼斯一站到颁奖台上,观众台就传来了轰鸣的掌声,观众们还一遍一遍大喊罗伊琼斯的名字。由于大家都晓得,罗伊琼斯才是这次竞赛的冠军。
在2001年的时分,罗伊琼斯造访韩国,并见到了当时的朴熙洪。罗伊琼斯问朴熙洪:“你觉得那年的竞赛你是冠军么?”朴熙洪摇摇头,并对罗伊琼斯说:“我不是,你才是”。
本场竞赛的5名裁判,有一名裁判说的话有些耐人寻味
罗伊琼斯和朴熙洪的竞赛一共有5名裁判,分别来自苏联、匈牙利、乌干达、乌拉圭和摩洛哥。其中苏联和匈牙利的裁判认定罗伊琼斯胜出,乌干达、乌拉圭和摩洛哥的裁判认定朴熙洪胜出。在竞赛完毕后,一名愤恨的美国记者拦住了来自乌干达的裁判,并质问他为什么要断定朴熙洪胜出。
乌干达的裁判面对记者的质问,面露为难,随后说出了下面一番话:
这件事确实很可怕,美国选手太凶猛了,前几场竞赛博得太轻松了。我以为其他4位裁判肯定会断定美国选手获胜,所以我就投给了韩国选手,想让美国选手以4-1获胜,这样,身为东道国的韩国就算输了也不会输得那么为难。
大家认真看,乌干达裁判说的这些话有些耐人寻味啊。
首先,他认可罗伊琼斯的实力,觉得罗伊琼斯肯定要强于朴熙洪的。
其次,他以为其他4名裁判会断定罗伊琼斯获胜,所以才会投朴熙洪胜出一票,让韩国不至于输得那么惨。那么,乌拉圭和摩洛哥的裁判是不是同样有这样的想法,所以才会将手中的票投给朴熙洪?
最后,身为裁判应该站在的公平、公正的立场上,比分该是几就应该是几,怎样能由于照顾东道主的感受就有失公平呢。
所以啊,这名乌干达裁判说的话略微一揣摩就能揣摩出不同的滋味。要说这次竞赛没有任何猫腻,谁会置信呢。
说在最后
这次有失公平的竞赛完毕后,各大媒体争相报道,而1988年的汉城奥运会也被各大媒体称为最黑暗的奥运会。
从2002年世界杯韩国队和意大利的竞赛,韩国队成心踢人、肘击,各种犯规;到2008年室内短道速滑竞赛,成心割伤其他竞赛选手;再到2014年仁川亚运会羽毛球竞赛,韩国应用空调改动羽毛球落点。
韩国人的“体育精神”不时刷新着人们的三观。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。